\u00c8 un\u2019esperienza comune agli ebrei di tutto il mondo: un\u2019ondata potente di antisemitismo (con la maschera dell\u2019antisionismo) \u00e8 seguita immediatamente alla strage del 7 ottobre. Anche in Italia questa tendenza si \u00e8 sviluppata al di l\u00e0 di qualunque previsione. Per capire questa dinamica e le sue radici, Shalom ha parlato con Asher Daniel Colombo, presidente dell\u2019Istituto Cattaneo, uno dei pi\u00f9 importanti centri di ricerca sociale in Italia, e ordinario di sociologia all\u2019Universit\u00e0 di Bologna.<\/p>\n
Professor Colombo che cosa si pu\u00f2 capire sul nuovo antisemitismo oggi in Italia, alla luce della ricerca empirica svolta dal suo gruppo su questo tema?<\/strong> Quali sono i risultati pi\u00f9 importanti?<\/strong> Cos\u2019\u00e8 successo con il 7 ottobre?<\/strong> Perch\u00e9 invece della solidariet\u00e0 \u00e8 scattato l\u2019odio?<\/strong> Non c\u2019\u00e8 rimedio a questa demagogia antisemita?<\/strong> Intervista al Professore Asher Daniel Colombo, presidente dell\u2019Istituto Cattaneo<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":79176,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-79175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nHo guidato una ricerca in tre universit\u00e0 del Nord-Est: Bologna, Padova e Milano-Bicocca. Si tratta di risultati parziali, perch\u00e9 riguardano solo studenti universitari dei primi anni e solo in questi tre centri. Ci interessava capire se c\u2019erano cambiamenti in un tema molto esplorato. Per riuscirci ho somministrato a un numero consistente di studenti una batteria di 15 affermazioni sugli ebrei, di cui 13 erano negative e due positive, che erano gi\u00e0 state utilizzate in ricerche precedenti, come quelle di Sergio Della Pergola nel 2012 e poi nel 2018\/19. Il caso ha voluto che la nostra ricerca si sia svolta a cavallo del pogrom del 7 ottobre, per cui siamo stati in grado di seguire l\u2019effetto della strage sull\u2019opinione degli studenti, dividendo le risposte fra quelle ottenute prima del 7 ottobre, quelle dei giorni immediatamente successivi, dunque influenzate solo dal massacro, e quelle pi\u00f9 tarde, quando gi\u00e0 i giornali erano pieni delle reazioni israeliane.<\/p>\n
\nLe 13 affermazioni negative si sono divise in tre gruppi, che ricevevano risposte analoghe. Il primo gruppo, che ricordano un po\u2019 l\u2019antisemitismo dei \u201cProtocolli dei Savi di Sion\u201d, per cui ci sarebbe un complotto ebraico mondiale, gli ebrei controllerebbero i media ecc. ha avuto adesioni piuttosto basse, ma comunque preoccupanti, intorno al 17%. Il secondo gruppo, che riportava accuse simili a quelle contro Dreyfus, per cui gli ebrei non sarebbero leali al loro Paese, si frequenterebbero solo fra loro, sarebbero insomma un corpo estraneo, sono state accettate fino al 33%. Anche questo \u00e8 un dato non altissimo, ma pesante. Questi primi due gruppi di affermazioni antisemite sono state approvate soprattutto da studenti che si autodefinivano di destra. Poi c\u2019\u00e8 un terzo gruppo, che riguarda Israele e per esempio ripropone l\u2019accusa per cui gli israeliani si comporterebbero con i palestinesi come i nazisti facevano con gli ebrei. Queste accuse hanno ricevuto un\u2019approvazione molto pi\u00f9 alta, fino al 42%. E la cosa pi\u00f9 significativa \u00e8 che esse sono molto approvate in percentuali molto maggiori, fino al 60%, dagli studenti che si autodefinivano di sinistra.<\/p>\n
\nL\u2019approvazione delle prime due forme di antisemitismo non sono cambiate molto; si sono ridotte un po\u2019 nei primi giorni e poi sono tornate come prima. La terza componente invece \u00e8 esplosa: \u00e8 aumentata subito dopo la strage, prima di qualunque reazione israeliana, ed \u00e8 cresciuta ancora, fino al 68%, dopo l\u2019inizio dell\u2019operazione. Bisogna notare che l\u2019aumento \u00e8 interamente dovuto agli studenti che si autodefiniscono di sinistra.<\/p>\n
\nC\u2019\u00e8 uno schema che questi ragazzi hanno imparato: il mondo si divide fra oppressi e oppressori e Israele \u00e8 fra gli oppressori, se qualcosa che viene visto come \u201clotta contro gli oppressori\u201d sembra aver successo e riesce a colpirli, allora la solidariet\u00e0 con i \u201cribelli\u201d cresce.<\/p>\n
\nAl di l\u00e0 delle mie opinioni personali, un dato indica una possibile via. Abbiamo visto che migliore era il risultato alla maturit\u00e0, o pi\u00f9 libri extrascolastici gli studenti dicevano di aver letto, insomma pi\u00f9 erano colti, meno propensi erano all\u2019antisemitismo. Forse la cultura e in particolare la cultura storica pu\u00f2 aiutare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"