Una guerra asimmetrica
\n<\/b>La logica della guerra asimmetrica \u00e8 questa: le forze irregolari attaccano, colpiscono i regolari e poi si ritirano evitando la battaglia; se sono inseguite si nascondono e restano pronte a una nuova azione; se possono negoziano tregue che rompono appena lo ritengono conveniente; si rafforzano progressivamente con le adesioni che raccolgono con la loro azione; non perdono se non quando sono state completamente liquidate. Questa \u00e8 la strategia applicata con successo da Mao in Cina e da Castro a Cuba, fallita invece con Che Guevara in Bolivia. \u00c8 anche la lezione trasmessa ad Hamas e agli altri gruppi palestinisti dalle scuole sovietiche e cinesi. \u00c8 una visione strategica applicata ancora in questa guerra con due differenze importanti: che gli attacchi dei palestinisti non mirano ad abbattere un governo ma a distruggere uno stato e a sterminarne la popolazione, quindi, vanno a colpire in maniera terroristica (e non guerrigliera) quasi solo la popolazione civile, fino alla mostruosa barbarie mostrata il 7 ottobre. E poi che il territorio in cui fuggire non \u00e8 quello immenso della Cina o delle foreste del Sudamerica, ma una piccola regione fortemente urbanizzata, come la Giudea e Samaria e soprattutto Gaza, dove i terroristi hanno cercato di sostituire l\u2019estensione con la profondit\u00e0 degli scavi fortificati e con l\u2019appoggio mediatico e politico internazionale.<\/p>\n
Il criterio della vittoria
\n<\/b>Ma la logica resta la stessa: \u00e8 una guerra asimmetrica, in cui i gruppi terroristi dopo aver colpito cercano di fuggire e Israele vince solo se li liquida completamente e riprende il controllo del territorio. Perci\u00f2 Hamas non ha neppure cercato di resistere frontalmente una volta alle forze armate israeliane, non ha mai attaccato battaglia, non ha mai tentato di riconquistare il territorio, ma ha continuato con la tattica degli agguati, del \u201cmordi e fuggi\u201d, degli spari a tradimento, dei missili sulla popolazione civile. Proprio per questa ragione non \u00e8 molto importante, sul piano strategico, quel che accadr\u00e0 di Gaza dopo la guerra; il problema di Israele \u00e8 ottenere una chiara vittoria, liquidando il terrorismo e riprendendo il controllo del territorio abbandonato da Sharon.<\/p>\n
Le proposte per il dopoguerra
\n<\/b>Ma i governi arabi, europei, americani si preoccupano soprattutto della governance di Gaza alla fina della guerra e Israele deve soddisfare queste richieste, anche se la guerra \u00e8 ben lungi dall\u2019essere finita. Vi sono al momento quattro ipotesi. Una \u00e8 la continuazione a tempo indeterminato dell\u2019occupazione militare della Striscia. Essa \u00e8 stata scartata perch\u00e9 politicamente inaccettabile per gli interlocutori di Israele, senza interesse e anzi pericolosa per lo stato ebraico. Vi potranno essere dei luoghi in cui le truppe israeliane resteranno a lungo o per sempre, come il corridoio Filadelfia, e delle zone di terra di nessuno per evitare nuovi attacchi di sorpresa, vi sar\u00e0 certamente un diritto di intervento securitario dentro la Striscia, che all\u2019inizio sar\u00e0 esercitato molto spesso; ma anche la soluzione dei ricostruire degli insediamenti, proposta da qualche politico israeliano, non \u00e8 realistica.<\/p>\n
Altri progetti
\n<\/b>La seconda ipotesi scartata \u00e8 quella di affidare l\u2019amministrazione all\u2019Autorit\u00e0 Palestinese, come hanno chiesto gli americani, o addirittura a un governo di unit\u00e0 nazionale fra Autorit\u00e0 Palestinese e Hamas, come ha proposto l\u2019Egitto. Non vi \u00e8 alcuna garanzia che una situazione del genere non faccia crescere di nuovo il terrorismo. Vi \u00e8 poi la proposta il cui principale sostenitore \u00e8 un illustre ex diplomatico e studioso del mondo arabo, Mordechai Kedar, di trovare un accordo con le trib\u00f9 in cui \u00e8 articolata la popolazione araba in generale, in particolare quella degli arabi che vivono nello spazio geopolitico israeliano e anche quella di Gaza, affidando loro l\u2019amministrazione, ciascuno nel suo territorio tradizionale. La sua realizzabilit\u00e0 dipende da quanto sono disponibili i capi di questi gruppi a collaborare con Israele, e da quanto dopo gli eventi degli ultimi decenni e in particolare il sanguinoso governo di Hamas regga questa struttura tribale.<\/p>\n
Il piano di Gallant
\n<\/b>Infine \u00e8 uscita ieri una proposta preparata dal ministro della Difesa Gallant, che si articola in quattro punti: in generale i palestinesi gestiranno gli affari civili coadiuvati da una task force globale; si chiede agli Stati Uniti, all’Egitto e ai paesi arabi moderati di guidare la riabilitazione della Striscia.\u00a0 In primo luogo, Israele fornir\u00e0 informazioni agli operatori civili a Gaza e sar\u00e0 responsabile dell’ispezione di tutte le merci in arrivo nella Striscia. In secondo luogo, una task force multinazionale, guidata dagli Stati Uniti in collaborazione con le nazioni europee e arabe moderate, si assumer\u00e0 la responsabilit\u00e0 della gestione degli affari civili e della riabilitazione economica della Striscia. In terzo luogo, l’Egitto, che \u00e8 definito come un “attore importante” nel piano, si assumer\u00e0 la responsabilit\u00e0 dei valichi di frontiera con la Striscia di Gaza, in coordinamento con Israele. In quarto luogo, i meccanismi amministrativi esistenti saranno mantenuti, a condizione che i funzionari non siano affiliati a Hamas. Le autorit\u00e0 locali che attualmente si occupano di acque reflue, elettricit\u00e0, acqua e distribuzione di aiuti umanitari continueranno a operare, in collaborazione con la task force multinazionale. Come si vede, questo \u00e8 un progetto di transizione, che non prevede la sistemazione definitiva della Striscia ma riguarda la fase del passaggio al dopoguerra, che certamente sar\u00e0 lunga e complessa e inizier\u00e0 fra parecchi mesi. Ma se la vittoria di Israele sar\u00e0 stata chiara, se cio\u00e8 la situazione internazionale permetter\u00e0 di proseguire la caccia ai terroristi e la distruzione delle fortificazioni fino alla completa liquidazione del gruppo terrorista, \u00e8 probabile che la collaborazione richiesta in particolare agli stati arabi possa arrivare e che tutta la situazione del Medio Oriente evolva verso la stabilit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una guerra asimmetrica La logica della guerra asimmetrica \u00e8 questa: le forze irregolari attaccano, colpiscono i regolari e poi si ritirano evitando la battaglia; se sono inseguite si nascondono e restano pronte a una nuova azione; se possono negoziano tregue che rompono appena lo ritengono conveniente; si rafforzano progressivamente con le adesioni che raccolgono con […]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":77028,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-77027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-israele"],"acf":[],"yoast_head":"\n