Una giornata importante e difficile Ieri \u00e8 stata <\/span><\/p>\n Minacce di dimissioni Per tutta la <\/span><\/b><\/p>\n Il problema del conflitto di interessi Finora <\/span><\/p>\n Che cosa ha detto Netanyahu <\/span><\/b> In \u201c<\/span>Abbiamo un <\/span><\/b><\/p>\n Il dibattito<\/span><\/b> \u201cA<\/span>bbiamo opinioni <\/span><\/p>\n Il progetto<\/span><\/b> \u201cQuindi alla luce di queste preoccupazioni stasera dico: credo che La forza della leadership di Netanyahu \u00e8 ancora molto grande in Una giornata importante e difficile Ieri \u00e8 stata un\u2019altra giornata difficile nella politica interna israeliana, tutta assorbita dal confronto sulla riforma della giustizia proposta dalla maggioranza. Gli oppositori della riforma hanno continuato le manifestazioni in tutto il Paese, cercando di stabilire una \u201cgiornata della paralisi\u201d: hanno bruciato pneumatici sulle strade di accesso al porto di […]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":74081,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,13],"tags":[],"class_list":["post-74080","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-israele","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nun\u2019altra giornata difficile nella politica interna israeliana, tutta assorbita
\ndal confronto sulla riforma della giustizia proposta dalla maggioranza. Gli
\noppositori della riforma hanno continuato le manifestazioni in tutto il Paese,
\ncercando di stabilire una \u201cgiornata della paralisi\u201d: hanno bruciato pneumatici
\nsulle strade di accesso al porto di Ashdod, manifestato in molte localit\u00e0,
\nbloccato come al solito le principali arterie di scorrimento di Tel Aviv e si
\nsono anche spinti nel vicino sobborgo di Bnei Berak, tutto abitato da charedim,
\ncio\u00e8 dalla popolazione religiosa che la stampa occidentale chiama
\n\u201cultraortodossa\u201d, uno dei bersagli della protesta. Con una mossa di grande
\neffetto, gli charedim hanno accolto i dimostranti cantando e danzando e
\noffrendo loro cibo e bevande.
\ngiornata si sono susseguite voci di minacce di dimissioni nel governo. Il
\nministro della difesa Gallant, che aveva chiesto di sospendere il percorso
\nlegislativo della riforma giudiziaria per la preoccupazione del rifiuto che un
\ncerto numero di riservisti delle forze armate ha opposto ai richiami per
\nesercitazioni come adesione alle proteste, minacciando le dimissioni, ha
\nannunciato una conferenza stampa per la sera, dove probabilmente aveva
\nintenzione di annunciarle. Il ministro della giustizia Levin ha comunicato che
\nin caso di blocco della riforma si sarebbe dimesso lui. Netanyahu ha prima
\nincontrato Gallant convincendolo a rinunciare alle dimissioni e poi alla
\nconferenza stampa; poi ha visto anche Levin e infine ha tenuto in serata un
\ndiscorso alla nazione.
\nNetanyahu si era astenuto dall\u2019intervenire pubblicamente sulla riforma perch\u00e9
\nquesto gli era stato proibito dal Procuratore Generale Gali Baharav-Miara<\/span> sulla base di un accordo fatto col
\nprecedente procuratore generale Manderblit in cui Netanyahu, sotto processo da
\nalcuni anni per alcuni controversi episodi di abuso di potere, si impegnava a
\nnon intervenire nell\u2019amministrazione della giustizia, per esempio la nomina dei
\ngiudici. La Corte Suprema aveva decretato che Netanyahu, essendo imputato ma
\nnon condannato, aveva diritto a diventare primo ministro, se fosse stato
\nnominato a questo ruolo. Gali Baharav-Miara aveva
\nper\u00f2 interpretando estensivamente l\u2019accordo, proibendogli anche di partecipare
\nalla discussione molto generale e politica sulla riforma, con la minaccia implicita
\ndi dichiararlo \u201cincapace\u201d di svolgere il suo ruolo ed estrometterlo,
\ninterpretando in maniera molto estensiva una clausola di legge che regola le
\nsituazioni in cui il primo ministro per ragioni di salute non pu\u00f2 svolgere il
\nsuo ruolo, come era accaduto ad Ariel Sharon dopo un ictus nel 2006. La Knesset
\n(il parlamento unicamerale israeliano) ha per\u00f2 approvato l\u2019altro ieri un
\nemendamento alla legge che sposta il potere di dichiarare inabile il primo
\nministro dal procuratore generale e alla Knesset, svuotando la minaccia di Baharav-Miara, che comunque ha stamattina
\nscritto una lettera a Netanyahu per contestargli la violazione del suo ordine.<\/span>
\nun discorso emozionato e molto deciso il primo ministro ha annunciato che da
\noggi si sarebbe personalmente occupato della questione e ha difeso la riforma
\ncome un\u2019estensione della democrazia e non un suo rifiuto. Ha detto fra l\u2019altro:<\/span>
\npaese e dobbiamo fare di tutto per proteggerlo dalle minacce esterne, e da uno
\nstrappo irreparabile dall’interno. Non possiamo permettere che nessuna
\ncontroversia, per quanto acuta, metta a repentaglio il nostro futuro comune.
\nNon solo dobbiamo respingere la violenza e il bullismo, dobbiamo anche
\nrespingere e condannare l’istigazione. <\/span>Gli oppositori della riforma non sono traditori, e i sostenitori
\ndella riforma non sono fascisti. Una stragrande maggioranza dei cittadini
\nisraeliani, in tutto l’arco politico, ama il nostro paese e vuole proteggere la
\nnostra democrazia\u201d.<\/span>
\ndivergenti – ha continuato Netanyahu -. I sostenitori della riforma pensano che
\nqui non ci sia vera democrazia e che ci\u00f2 che mette in pericolo la democrazia
\nsia una Corte Suprema \u2018onnipotente\u2019 che entra in qualsiasi questione e gestisce
\neffettivamente il paese. D’altra parte, chi si oppone alla riforma pensa che
\nci\u00f2 che metter\u00e0 in pericolo la democrazia siano la Knesset e un governo che
\npotr\u00e0 agire senza freni e senza vincoli, danneggiando i diritti individuali. <\/span>Un normale
\nregime democratico deve occuparsi di queste due questioni. Deve garantire il
\ngoverno della maggioranza, e nel processo deve preservare i diritti
\ndell’individuo. Per garantire questo, e per prevenire la divisione del popolo,
\nla riforma giuridica della democrazia deve rispondere a queste due esigenze
\nfondamentali. Al fine di evitare una scissione, ciascuna parte deve prendere
\nsul serio le rivendicazioni e le preoccupazioni dell’altra parte – e chiedo di
\nfarlo ora\u201d.<\/span>
\nsia possibile introdurre una riforma che risponda a entrambe le parti. Una
\nriforma che ristabilisca l’equilibrio adeguato tra i poteri dello stato – e
\ninvece mantenga, e di pi\u00f9, non solo mantenga, ma sviluppi – i diritti
\nindividuali di ogni cittadino del paese. Il modo migliore per ottenere una
\nriforma del genere, \u00e8 il dibattito in modo da raggiungere il pi\u00f9 ampio consenso
\npossibile. Purtroppo, finora i rappresentanti dell’opposizione si sono
\nrifiutati di partecipare a questa discussione. Quasi tre mesi sono stati
\nsprecati per questo rifiuto. Spero che questo cambi nei prossimi giorni. Sto
\nlavorando per trovare una soluzione Sono attento alle preoccupazioni
\ndell’opposizione. Notate che abbiamo gi\u00e0 apportato modifiche alla legge
\nrelativa alla commissione per la selezione dei giudici, per rispondere alle
\npreoccupazioni dell’opposizione. La legge che verr\u00e0 portata la prossima
\nsettimana per l’approvazione della Knesset \u00e8 una legge che non prende il
\ncontrollo dei tribunali, ma lo bilancia e lo diversifica. Apre le porte della
\nCorte Suprema al pubblico, a vasti
\nsettori, che fino ad oggi gli sono stati evitati da decenni. Ora voglio
\nrispondere specificamente a una preoccupazione centrale sollevata dall’altra
\nparte. So che c’\u00e8 il timore di una organizzazione schiacciante e illimitata,
\nche darebbe a qualsiasi piccola maggioranza della Knesset la possibilit\u00e0 di
\nscavalcare qualsiasi decisione del tribunale. Voglio dirlo chiaramente. Questo
\nnon succeder\u00e0. Al contrario, intendiamo e intendo tutelare i diritti dell’individuo.
\nGarantiremo i diritti fondamentali di tutti i cittadini israeliani – ebrei e
\nnon ebrei, laici e religiosi, donne, LGBT. Tutti quanti – nessuna eccezione.
\nTutta la legislazione sar\u00e0 vincolata da questi principi. Non lo dico
\nastrattamente, intendiamo approvare una legislazione esplicita in questo senso.
\nAmici miei, lo dichiaro: far\u00f2 di tutto, di tutto, per calmare gli spiriti e per
\nconciliare la spaccatura. Perch\u00e9 siamo fratelli\u201d.<\/span>
\nIsraele, ma raccoglie anche grandi opposizioni. Vedremo se questo intervento,
\nche ha certamente intenzioni concilianti, riuscir\u00e0 a far partire un dibattito
\ncostruttivo.<\/span>