I giornali quasi non ne parlano, concentrandosi piuttosto sulla nuova variante del Covid, sul \u201csuper Green Pass\u201d o sulla complicata e ripetitiva partita a scacchi dell\u2019elezione del Presidente della Repubblica. Ma il fatto pi\u00f9 importante \u00e8 un altro: stanno giungendo al pettine i nodi di due gravi crisi internazionali, i cui esiti non sono affatto chiari ma che potrebbero dar luogo a scontri militari gravi, vere e proprie guerre. Le crisi riguardano teatri abbastanza lontani fra loro e certamente indipendenti, ma sono unificate dal fatto di essere alimentate dall\u2019ambizione di potere di soggetti internazionali aggressivi ma sostanzialmente deboli, in crisi economica e demografica, che potrebbero facilmente essere tenuti sotto controllo da un Occidente deciso e consapevole di s\u00e9, ma sono facilitati invece dalla confusione, dall\u2019irresolutezza, dalla debolezza della direzione politica di Stati Uniti e dell\u2019Europa.<\/p>\n
<\/p>\n
La prima crisi \u00e8 quella che riguarda l\u2019Ucraina. Le minacce vengono dalla Russia, che ha costruito un imponente apparato militare intorno al paese, cui ha gi\u00e0 sottratto qualche anno fa contro ogni legge internazionale la Crimea e a quanto pare ora si appresta a invaderla. Si tratterebbe di una mossa decisiva per la ricostruzione del vecchio impero russo e poi sovietico nel cuore dell\u2019Europa, la quale si troverebbe di nuovo sotto la minaccia diretta delle armate russe. In un certo senso sarebbe la premessa per una specie di ritorno alla situazione precedente al crollo dell\u2019URSS. Contro l\u2019aggressivit\u00e0 di Putin si sprecano le parole, ma n\u00e9 l\u2019Europa n\u00e9 l\u2019America ha accennato alla mossa ovvia che bloccherebbe l\u2019avventura russa: portare anche qualche contingente simbolico di truppe occidentali in Ucraina. Putin giustamente l\u2019ha definita \u201cla linea rossa\u201d. E\u2019 probabile che la crisi si aggravi ancora e che alla fine Putin ottenga, in cambio a uno stop all\u2019invasione, proprio l\u2019impegno a non aiutare militarmente l\u2019Ucraina e il riconoscimento di un diritto di supervisione e veto su quel paese analogo a quello che ha per la Bielorussia, di recente sostenuta da lui nelle provocazioni contro Polonia e Lituania. Si spenderebbero allora molti bei discorsi sulla pace e l\u2019amicizia, ma l\u2019impotenza europea e la sua \u201cfinlandizzazione\u201d sarebbero certificate nei fatti, cos\u00ec come la fine della garanzia americana sul nostro continente.<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019altra crisi \u00e8 quella dell\u2019atomica iraniana. E\u2019 dalla caduta dello Sci\u00e0, quasi mezzo secolo fa, che l\u2019Iran ha identificato Israele come il nemico locale da distruggere e gli Usa come quello globale. A lungo i presidenti americani avevano cercato con un certo successo di contenere gli ayatollah circondandoli con una catena di alleanze e basi militari. Fu Obama nove anni fa a decidere di cambiare politica, riconoscendo a Teheran un\u2019egemonia regionale a spese dei vecchi alleati, fra cui Israele e Arabia. Il trattato che insieme a Europa, Cina e Russia strinse con l\u2019Iran aveva l\u2019obiettivo di calmare le tensioni in Medio Oriente, trasformando per incanto con una firma su un pezzo di carta il bandito in poliziotto. Se poi qualcuno veniva rapinato dal poliziotto, peggio per lui. Ma ovviamente l\u2019operazione non poteva funzionare. L\u2019Iran continu\u00f2 nella sua politica di aggressione dei vicini, nell\u2019armamento atomico e nella sua ostilit\u00e0 strategica all\u2019Occidente, come aveva predetto Netanyahu. Fece bene poi Trump ad annullare l\u2019accordo, esercitando con le sanzioni e altri mezzi una politica di \u201cmassima pressione\u201d economica nei confronti dell\u2019Iran, che iniziava a piegarlo. La vittoria di Biden ha cambiato di nuovo il quadro. Il nuovo presidente democratico annunci\u00f2 da subito che sarebbe tornato alla politica di Obama e che avrebbe rimesso in vigore il trattato, illudendosi che l\u2019Iran fosse ben contento di tornarvi e disposto a rispettarlo. I fatti hanno dimostrato platealmente che non \u00e8 cos\u00ec. Gli ayatollah hanno reso pubblici, da segreti che erano, i loro lavori di armamento nucleare e li hanno ancora intensificati; hanno continuato a sequestrare navi nel Golfo Persico, a esercitare potere imperiale in Siria, Libano, Yemen, ad aggredire chi non si sottometteva e a cercare di creare le premesse per la distruzione di Israele.<\/p>\n
<\/p>\n
Dopo lunghi rinvii che servivano a preparare il combustibile per la bomba nucleare, ora l\u2019Iran \u00e8 sul punto di averne accumulato abbastanza ed \u00e8 tornato ai negoziati (solo indiretti, peraltro) con gli Usa accettando un unico punto di discussione: abolizione delle sanzioni e risarcimenti economici per quelle passate, senza concedere nessuna limitazione del proprio armamento o comportamento imperialistico. Ormai il fallimento delle trattative \u00e8 chiaro a tutti, anche agli Usa, che hanno dichiarato di essere disponibili a considerare \u201caltri mezzi\u201d per impedire all\u2019Iran di entrare nel club nucleare. Non si capisce bene se Biden sia abbastanza deciso per usare le forza militare e neppure se Israele ne abbia i mezzi. Ma \u00e8 chiaro che la distruzione militare degli impianti atomici persiani \u00e8 il solo mezzo per impedire che un Iran fornito di armi nucleari, rafforzato dalla sconfitta Usa in Afghanistan e dall\u2019incapacit\u00e0 dei suoi nemici di fermarlo con la forza, eserciti il suo potere su tutto il Medio Oriente e in particolare possa operare contro Israele, protetto dalla dissuasione atomica (vale a dire: se provate a fermarmi militarmente, io vi bombardo con le armi nucleari).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00c8 una situazione difficilissima. O Israele, con o senza l\u2019appoggio americano, riesce a colpire gli impianti nucleari iraniani ora, prima che la bomba iraniana sia militarmente disponibile – e questo significa la guerra nei prossimi mesi, con un avversario non ancora nucleare, ma forte e capace coi suoi satelliti di martellare Israele con migliaia di missili al giorno. O non ci riesce, e la guerra arriver\u00e0 quando l\u2019Iran decider\u00e0 di essere pronto e difeso dalla dissuasione nucleare.<\/p>\n
<\/p>\n
Le due crisi si intrecciano per la debolezza dell\u2019Occidente e anche per il fatto che la Russia \u00e8 alleata (fino a un certo punto) dell\u2019Iran in Medio Oriente, ma anche che i confini dell\u2019Iran verso il Caucaso non sono lontani dal Mar Nero su cui si affaccia l\u2019Ucraina. In mezzo si trova la Turchia, che a sua volta ha un rapporto ambiguo con la Russia, l\u2019Iran, Israele. La partita \u00e8 aperta ed \u00e8 assai complessa. C\u2019\u00e8 solo da sperare che Israele sappia giocarla bene, perch\u00e9 l\u2019appoggio dell\u2019Europa non c\u2019\u00e8 o non conta e quello degli Usa non \u00e8 affatto assicurato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I giornali quasi non ne parlano, concentrandosi piuttosto sulla nuova variante del Covid, sul \u201csuper Green Pass\u201d o sulla complicata e ripetitiva partita a scacchi dell\u2019elezione del Presidente della Repubblica. Ma il fatto pi\u00f9 importante \u00e8 un altro: stanno giungendo al pettine i nodi di due gravi crisi internazionali, i cui esiti non sono affatto […]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":66450,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[13,1],"tags":[],"class_list":["post-66445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-senza-categoria"],"acf":[],"yoast_head":"\n