{"id":65114,"date":"2021-10-08T00:00:00","date_gmt":"2021-10-07T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.shalom.it\/senza-categoria\/9-ottobre-1982-attentato-alla-sinagoga-di-roma-sappiamo-davvero-tuttoy-b1102601\/"},"modified":"2024-05-31T00:47:55","modified_gmt":"2024-05-30T22:47:55","slug":"9-ottobre-1982-attentato-alla-sinagoga-di-roma-sappiamo-davvero-tuttoy-b1102601","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.shalom.it\/italia\/9-ottobre-1982-attentato-alla-sinagoga-di-roma-sappiamo-davvero-tuttoy-b1102601\/","title":{"rendered":"9 ottobre 1982 – Attentato alla Sinagoga di Roma: Sappiamo davvero tutto?"},"content":{"rendered":"

\u00c8 il 20 settembre del 1982. Una coltre di angoscia e preoccupazione \u00e8 gi\u00e0 calata sulla Comunit\u00e0 Ebraica di Roma: la guerra in Libano, Sabra e Shatila, hanno riacceso nell\u2019opinione pubblica e in buona parte del mondo politico l\u2019antisemitismo e l\u2019antisionismo. Nel primo pomeriggio di quella giornata alcuni volontari della comunit\u00e0, di sorveglianza alla sinagoga, vedono un gruppo di uomini dai tratti mediorientali a Monte Savello. I volontari sono preoccupati, perch\u00e9 con i tempi che corrono sanno che pu\u00f2 accadere di tutto e che bisogna stare con gli occhi aperti. Vorrebbero parlare con le forze dell\u2019ordine, ma l\u00ec non c\u2019\u00e8 nessuno. Cos\u00ec riescono a fermare una vettura di agenti della polizia penitenziaria, al ritorno da un servizio a Piazzale Clodio. Dopo essere stati informati della presenza di uomini dai tratti mediorientali, i poliziotti allertano le forze dell\u2019ordine, ma all\u2019arrivo dei carabinieri alcuni del gruppo si sono gi\u00e0 dileguati. Ne vengono fermati due, che dopo essere stati interrogati, dando inizialmente versioni contrastanti, sono rilasciati. Secondo i volontari della comunit\u00e0, ascoltati dagli inquirenti, quel gruppo di uomini gli aveva destato sospetto perch\u00e9 dava l\u2019impressione di studiare la zona, di fare un sopralluogo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dopo 19 giorni, il 9 ottobre del 1982, le forze dell\u2019ordine non sono presenti a sorvegliare la sinagoga, quando gli ebrei celebrano la festivit\u00e0 di Shemin\u00ec Hatzeret, e alle 11.55 fuori dall\u2019edificio i terroristi del gruppo di Abu Nidal sparano raffiche di mitra e lanciano granate sui fedeli all\u2019uscita della funzione religiosa. Stefano Gaj Tach\u00e8, bambino di soli due anni, viene ucciso, e 40 persone restano ferite. Al processo sar\u00e0 condannato in contumacia Osama Abdel Al Zomar, terrorista ancora a piede libero, la sua storia \u00e8 ben nota. Uno dei volontari, che verr\u00e0 ascoltato dagli inquirenti dopo l\u2019attentato, riferir\u00e0 che i terroristi sono fuggiti proprio da una strada in cui il 20 settembre si aggirava, scrutando il territorio, quel gruppo di uomini.<\/p>\n

 <\/p>\n

A 39 anni da quel terribile giorno, restano ancora molte domande senza risposta: perch\u00e9 le forze dell\u2019ordine non presidiarono la sinagoga il 9 ottobre dell\u201982? Gli eventi precedenti alla strage sono stati sottovalutati, ignorati, dalle autorit\u00e0? Si \u00e8 veramente fatto di tutto per estradare l\u2019unico colpevole identificato e condannato? Nel 2019 la Presidente della Comunit\u00e0 Ebraica di Roma Ruth Dureghello ha incaricato due avvocati, Cesare Del Monte e Joseph Di Porto, di acquisire (con la collaborazione dell\u2019avvocato Marco Veneziani) tutti gli atti del processo, per approfondire, studiare, migliaia di pagine, e capire se a distanza di quasi quarant\u2019anni si pu\u00f2 far finalmente luce su quella ferita ancora aperta per gli ebrei di Roma, l\u2019intera citt\u00e0, e l\u2019Italia. Shalom ha intervistato gli avvocati Del Monte e Di Porto.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sono passati 39 anni dall\u2019attentato del 9 ottobre dell\u201982. Perch\u00e9 riaprire questo fascicolo?<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019esigenza nasce proprio dal fatto che, a distanza di 39 anni dalla strage, l\u2019unico imputato processato e condannato all\u2019ergastolo \u00e8 ancora libero, senza aver scontato un solo giorno di carcere. Il presidente Dureghello ci ha incaricato, nel marzo 2019, di verificare se fosse stato emesso e, in caso affermativo, se fosse ancora valido l\u2019ordine di cattura europeo ed internazionale del condannato. Verificata la pendenza ancora efficace del mandato di cattura, abbiamo chiesto l\u2019accesso al fascicolo processuale e, a quel punto, abbiamo estratto copia degli atti, da noi ritenuti pi\u00f9 rilevanti, e si \u00e8 deciso di rileggerli per verificare se ci fossero spunti per aprire nuovi filoni di indagine.<\/p>\n

<\/p>\n

Perch\u00e9 questa nuova missione di rileggere la storia, che potrebbe aprire nuovi scenari, arriva adesso?<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Passati gli anni crediamo sia stata avvertita l\u2019esigenza di affrontare quella vicenda drammatica, non solo con il taglio emozionale, ma anche razionalmente, soprattutto rileggendo gli atti alla luce di tutto quanto emerso negli anni successivi circa le complicit\u00e0 internazionali fra organizzazioni terroristiche, nonch\u00e9 con riguardo al famigerato \u201clodo Moro\u201d che volle le Autorit\u00e0 politiche del tempo estremamente tolleranti nei confronti del terrorismo palestinese. Alla luce di queste emergenze, ormai accertate in altre sedi giudiziarie e non, si prova a rileggere gli atti processuali per verificare l\u2019esistenza di eventuali elementi all\u2019epoca non valorizzati o non conosciuti.   <\/p>\n

 <\/p>\n

I 14 faldoni, 15 mila pagine, e decine e decine di immagini, da voi acquisiti, ci ripongono vecchie domande che ancora attendono una risposta. Perch\u00e9 la mattina del 9 ottobre dell\u201982 non erano presenti le forze dell\u2019ordine a sorvegliare la sinagoga, peraltro in un momento storico difficile e molto delicato per gli ebrei di tutta Europa?<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

La questione solleva alcuni dubbi oggettivi. In una nota del giugno 1983 la Questura di Roma, rispondendo all\u2019Autorit\u00e0 giudiziaria, rifer\u00ec che, date le tensioni politiche createsi a seguito del conflitto in Libano, gi\u00e0 dall\u2019estate del 1982 erano stati predisposti servizi di vigilanza e sicurezza a tutela degli obbiettivi ebraici. Questi servizi consistevano, citiamo testualmente, in \u201c\u2026 un servizio di vigilanza fissa continuativa a tutela della Sinagoga e del quartiere ebraico dalle ore 19.00 di ogni giorno alle ore 7 di quello successivo.\u201d In pi\u00f9, sempre a detta della Questura, i servizi venivano potenziati in occasione delle festivit\u00e0 ebraiche e su richiesta della Comunit\u00e0. Va detto, per\u00f2, che la situazione stava velocemente degenerando. In data 22 settembre 1982 era stata segnalata alla Questura la possibilit\u00e0 di attentati dinamitardi in danno di obbiettivi ebraici e, citiamo ancora testualmente, \u201c\u2026 cosa peraltro che si era verificata a Milano nella notte fra il 2 e il 3 settembre\u201d: probabilmente l\u2019informativa fa riferimento all\u2019episodio della notte tra il 29 e il 30 settembre quando a Milano, a via Eupili 8, esplode un ordigno di fronte alla sede del Centro di Documentazione Ebraica Contemporanea, dove vi erano anche gli uffici della comunit\u00e0 ebraica. Ma, e soprattutto, nel pomeriggio del 20 settembre 1982, 19 giorni prima dell\u2019attentato, alcuni volontari della sorveglianza della Comunit\u00e0 avevano chiesto l\u2019intervento delle Forze dell\u2019Ordine perch\u00e9 avevano notato un gruppo di ragazzi dai tratti mediorientali stazionare, per alcune ore, nei pressi del Tempio maggiore ed in Via di Monte Savello. Intervenuti i Carabinieri, alcuni di loro si dettero alla fuga, altri, identificati ed interrogati, fornirono versioni discordanti sul perch\u00e9 si trovassero l\u00ec e su quanti fossero. Evidentemente la loro presenza in loco doveva essere letta come indizio di un pericolo reale ed attuale ma, invece, non fu valorizzata come avrebbe dovuto.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019attentato a Milano, la segnalazione di un gruppo sospetto da parte dei volontari della comunit\u00e0 ebraica di Roma, assieme ad altri noti episodi di antisemitismo: insomma, pare che le avvisaglie vi fossero tutte. E\u2019 possibile che siano state trascurate?<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Non bisogna essere tecnici del diritto o esperti in sicurezza, n\u00e9 avere il senno del poi per concludere che il pericolo era tutt\u2019altro che ipotetico. I segnali c\u2019erano tutti ed \u00e8 evidente che, nella migliore delle ipotesi, non siano stati valutati correttamente.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c8 stato fatto tutto il possibile secondo voi per arrestare l\u2019unico imputato e condannato per l\u2019attentato? <\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Da un punto di vista giudiziario, assolutamente si. Al passaggio in giudicato della sentenza, fu emesso l\u2019ordine di esecuzione e, a seguito delle vane ricerche sul territorio nazionale, furono tempestivamente emessi gli ordini di cattura internazionali, prontamente comunicati all\u2019Interpol. Diverso \u00e8 il giudizio sull\u2019impegno del Governo.  <\/p>\n

 <\/p>\n

E quale \u00e8 questo giudizio sull\u2019impegno del governo?<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Sull\u2019attivit\u00e0 di governo non possiamo riferire noi che stiamo studiando gli atti giudiziari. Su questo il giudizio sta alla politica e agli storici. Il dato certo \u00e8 che quando Al Zomar fu catturato in Grecia e l\u2019Italia ne chiese l\u2019estradizione, al diniego del governo ellenico, l\u2019Italia non us\u00f2 gli strumenti diplomatici e giudiziari adeguati. Basta vedere la composizione del governo di allora per comprendere le ragioni di questa linea \u201cmorbida\u201d. La speranza \u00e8 che adesso si impegnino le stesse risorse e le stesse energie che sono state profuse nella ricerca e nella cattura di altri personaggi, estradati in Italia anche di recente.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il prossimo anno saranno passati 40 anni, vi siete posti un obiettivo?<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019obiettivo \u00e8 duplice. Da un lato provare a introdurre elementi nuovi, perch\u00e9 emersi negli anni successivi, che siano di aiuto all\u2019identificazione degli altri attentatori e degli eventuali complici. Dall\u2019altro richiamare l\u2019attenzione sul fatto che, a distanza di 40 anni, nessuno ha ancora pagato per il ferimento di numerosi cittadini italiani di religione ebraica e, soprattutto, per il barbaro assassino di un bimbo di due anni.<\/p>\n

[GALLERY]<\/p>\n

\n