Da sempre la diplomazia ha bisogno del segreto per svolgere il suo compito delicato e questo \u00e8 certamente vero anche nel nostro tempo in cui la politica sembra svolgersi sul teatrino dei social media. Ma quando si arriva alle dichiarazioni pubbliche, anche su Twitter o Facebook, vuol dire che l\u2019intreccio diplomatico \u00e8 concluso, oppure che si stanno dicendo cose obbligatorie e solo liturgiche, oppure ancora che si sondano gli interlocutori per vedere le loro reazioni. Il primo caso \u00e8 quello degli accordi di Obama con l\u2019Iran, negoziati in segreto e poi passati alla fase pubblica quando le scelte erano state fatte. Il secondo caso comprende gli innumerevoli documenti dell\u2019Onu, per esempio quelli contro Israele, firmati anche da Stati che di fatto seguono una politica del tutto diversa. Il terzo caso pu\u00f2 essere il pi\u00f9 attuale, perch\u00e9 solo cos\u00ec si spiegano alcune dichiarazioni importanti che riguardano il problema pi\u00f9 vitale per la sicurezza di Israele, cio\u00e8 la minaccia atomica iraniana. Vale la pena di fare il punto.<\/p>\n
<\/p>\n
Innanzitutto c\u2019\u00e8 stato un succedersi di pronunciamenti molto allarmanti sullo stato di approntamento di questa minaccia. Nelle ultime settimane ne ha parlato pi\u00f9 volte Benny Gantz, che da un anno e mezzo \u00e8 ministro della difesa di Israele e prima era stato capo di stato maggiore dell\u2019esercito, a quanto si dice una delle autorit\u00e0 militari che una decina di anni fa si erano opposte alla decisione di Netanyahu di bombardare gli impianti atomici iraniani. Gantz \u00e8 anche l\u2019uomo che pu\u00f2 far cadere Bennett dalla carica di primo ministro, per sostituirlo con l\u2019appoggio del Likud. e gi\u00e0 si comporta un po\u2019 da primo ministro designato. Da un mese in qua si \u00e8 spesso parlato di trattative avanzate in questo senso. Gantz ha fatto una serie di dichiarazioni, collocando il momento in cui l\u2019Iran avr\u00e0 a disposizione tutto quel che gli serve per costruire immediatamente una bomba atomica verso la seconda met\u00e0 di ottobre. E\u2019 evidentemente un allarme urgente, che richiede un\u2019azione immediata. Lapid, il ministro degli esteri che \u00e8 l\u2019uomo forte della maggioranza attuale ed esprime in forma pi\u00f9 lucida la sua anima di sinistra, ha dichiarato che Israele non pu\u00f2 accettare la prospettiva di un Iran atomico. Gantz poi ha detto con molto clamore che Israele pu\u00f2 adattarsi alla prospettiva di un rinnovamento del trattato di Obama con l\u2019Iran, e questa \u00e8 una grossa novit\u00e0 rispetto alla linea degli ultimi dieci anni, \u201ca patto che gli Stati Uniti abbiano un piano B, se l\u2019accordo non si realizza, e magari anche un piano C.\u201d<\/p>\n
<\/p>\n
Queste parole un po\u2019 enigmatiche si comprendono meglio ricordando l\u2019ammonimento che il Segretario di Stato Usa (titolo equivalente al nostro ministro degli esteri), ha rivolto all\u2019Iran, e cio\u00e8 che il tempo per rinnovare l\u2019accordo sta per scadere: una risposta alla decisione iraniana di riprendere le trattative solo a novembre, cio\u00e8 quando, secondo la valutazione di Gantz, l\u2019Iran sar\u00e0 gi\u00e0 una potenza nucleare. Esse riprendono poi quel che Biden ha dichiarato dopo l\u2019incontro con Bennett, che gli Usa non vogliono vedere l\u2019Iran nuclearizzato e che se le trattative sul rinnovo dell\u2019accordo falliranno, \u201cci sono altre possibilit\u00e0\u201d – sennonch\u00e9 poi qualcuno nell\u2019amministrazione si \u00e8 affrettato a definire \u201cdiplomatiche\u201d queste altre possibilit\u00e0, cio\u00e8 il piano B. Solo il piano C sarebbe quello militare, ma Biden si rifiuta anche di citare questa eventualit\u00e0. Eppure la decisione andrebbe presa subito, perch\u00e9 se l\u2019Iran avr\u00e0 la Bomba sar\u00e0 troppo tardi per un attacco e certo anche per un trattato.<\/p>\n
<\/p>\n
Insomma, siamo a una sorta di tiro alla fune. Impegnandosi con Biden a comunicargli preventivamente qualunque iniziativa militare, come sembra abbia fatto Bennett, Israele si \u00e8 tolto la possibilit\u00e0 di un attacco di sorpresa all\u2019Iran non gradito all\u2019amministrazione. Basta far trapelare la notizia di un attacco, come ha spesso fatto Oabama, per renderlo impossibile. E in effetti Netanyahu aveva ordinato ai servizi segreti israeliani di limitare lo scambio di informazioni con gli americani sotto la presidenza Biden, come aveva fatto in precedenza con Obama; ma pare che Bennett abbia revocato anche questa disposizione. Dunque il governo attuale ritiene di avere una sorta di credito morale con l\u2019amministrazione per aver \u201crestaurato la fiducia reciproca\u201d, come ha detto Lapid in un incontro con Blinken. Ma gli Usa di Biden non vogliono pi\u00f9 usare le maniere dure di Trump con gli ayatollah, come non l\u2019hanno fatto con i Talebani, non vedono l\u2019Iran come un pericolo immediato per la loro sicurezza nazionale e stanno anche sgomberando le basi in Irak che servivano fra l\u2019altro proprio a contenere l\u2019Iran. Israele continua a premere, gli americani spendono misurati avvertimenti diplomatici, l\u2019Iran lavora a tutta forza alla Bomba.<\/p>\n
<\/p>\n
Che cosa uscir\u00e0 da questo braccio di ferro a tre non \u00e8 possibile dirlo, anche perch\u00e9 non solo la diplomazia \u00e8 segreta, ma anche e soprattutto lo \u00e8 l\u2019uso della forza militare e la sua preparazione. E\u2019 possibile che qualcosa di importante avvenga prima di novembre. Possiamo solo sperare che gli attuali dirigenti israeliani abbiano calcolato la partita, perch\u00e9 si tratta di una svolta decisiva. Con l\u2019Iran armato di bomba nucleare, l\u2019autodifesa di Israele sarebbe molto limitata e quindi estremamente pi\u00f9 difficile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Da sempre la diplomazia ha bisogno del segreto per svolgere il suo compito delicato e questo \u00e8 certamente vero anche nel nostro tempo in cui la politica sembra svolgersi sul teatrino dei social media. Ma quando si arriva alle dichiarazioni pubbliche, anche su Twitter o Facebook, vuol dire che l\u2019intreccio diplomatico \u00e8 concluso, oppure che […]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":64861,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-64856","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"\n