\n
Lo scorso venerd\u00ec la Corte Penale Internazionale (ICC) ha riconosciuto la Palestina come stato e ha affermato di avere giurisdizione sulle zone di Israele, Cisgiordania e Striscia di Gaza, cos\u00ec da poter aprire un\u2019inchiesta sui crimini di guerra commessi in quelle aree.<\/span> La Corte Internazionale di Giustizia (CPI), nella figura della procuratrice Fatou Bensouda, ritiene perci\u00f2 che Israele possa essere indagato per crimini di guerra nella Striscia di Gaza e in Cisgiordania, sebbene il mandato della Corte non sia generalmente inteso a indagare su paesi con magistrati basati sulla democrazia in crescita e indipendenti.<\/span><\/p>\n Una decisione infondata, in quanto il tribunale, nato per indagare su crimini contro l\u2019umanit\u00e0, pu\u00f2 condurre indagini soltanto sui paesi che hanno firmato il Trattato di Roma che lo ha istituito, e Israele, come gli Stati Uniti e altri 70 paesi, non lo ha firmato e non ha perci\u00f2 riconosciuto il tribunale.<\/span><\/p>\n La decisione della Corte Internazionale di Giustizia stabilisce cos\u00ec un precedente sull’autodifesa militare e sulla guerra al terrorismo?<\/span><\/p>\n Su questo argomento l\u2019Eipa (Europe Israel Press Association) ha chiamato a discutere giornalisti di tutta Europa, in un incontro online insieme a tre esperti legali di livello internazionale, per analizzare le prospettive degli Stati Uniti, dell’Unione Europea e di Israele per contrastare la decisione della Corte.<\/span><\/p>\n A presentare un quadro della situazione, il Prof. Eugene Kontorovich, uno dei pi\u00f9 eminenti studiosi mondiali di diritto internazionale e del conflitto arabo-israeliano.<\/span><\/p>\n Era presente Pnina Sharvit Baruch, una delle menti legali pi\u00f9 dinamiche di Israele: \u00e9 stata anche consulente legale nelle delegazioni israeliane ai negoziati con i palestinesi, fin dai primi contatti. Ha partecipato anche Andrew Tucker, alla guida del Centro per il Diritto internazionale dell’Aia.<\/span><\/p>\n \u201cCi\u00f2 che accade ora \u00e8 una decisione sull’opportunit\u00e0 di aprire un’indagine formale (questa \u00e8 stata un’indagine preliminare)\u201d \u00e9 stata l\u2019opinione di Eugene Kontorovich, \u201cIsraele non collaborer\u00e0 con quell’indagine, tantomeno Hamas, quindi non saranno in grado di indagare in modo significativo sul campo\u201d.<\/span><\/p>\n Quali potrebbero essere le conseguenze di questa sentenza sul processo di pace israelo-palestinese? “Penso che questo caso sia un impedimento e un ostacolo nel raggiungere una soluzione a questo conflitto” ha affermato Pnina Sharvit Baruch, \u201cparte del problema nel trasformare una questione politica in una questione criminale, \u00e8 che potrebbe ostacolare la possibilit\u00e0 di risolvere effettivamente il conflitto\u201d.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lo scorso venerd\u00ec la Corte Penale Internazionale (ICC) ha riconosciuto la Palestina come stato e ha affermato di avere giurisdizione sulle zone di Israele, Cisgiordania e Striscia di Gaza, cos\u00ec da poter aprire un\u2019inchiesta sui crimini di guerra commessi in quelle aree. La Corte Internazionale di Giustizia (CPI), nella figura della procuratrice Fatou Bensouda, ritiene […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":61400,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-61397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"\n
<\/span><\/p>\n