In linea teorica,
\ndue occhi migliorano la visione; nell\u2019Odissea si apprende che \u201cSolo il grande
\nNettuno odio gli pose, perch\u00e9 dell\u2019unic\u2019occhio orb\u00f2 l\u2019immane Polifemo,
\nfortissimo Ciclope\u201d.<\/p>\n
Taluno vede Sta di fatto A nessuno Cosa A proposito: In linea teorica, due occhi migliorano la visione; nell\u2019Odissea si apprende che \u201cSolo il grande Nettuno odio gli pose, perch\u00e9 dell\u2019unic\u2019occhio orb\u00f2 l\u2019immane Polifemo, fortissimo Ciclope\u201d. Taluno vede meglio col sinistro, talaltro col destro, ma se si riesce a vedere con tutti e due, vale a dire, col supporto dell\u2019uno all\u2019altro, \u00e8 meglio. Eppure, ci\u00f2 […]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":5499,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-idee-pensiero-ebraico"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nmeglio col sinistro, talaltro col destro, ma se si riesce a vedere con tutti e
\ndue, vale a dire, col supporto dell\u2019uno all\u2019altro, \u00e8 meglio. Eppure, ci\u00f2 \u00e8 una
\nrarit\u00e0 perch\u00e9, sia per natura che per scelta, la Weltanschauung muta in modo
\nradicale a seconda che si sia: a) dalla parte del bene (sinistra) o della
\nragione (destra), oppure b) della giustizia (sinistra) o dell\u2019ordine (destra),
\novvero c) del laicismo (sinistra) o dell\u2019oltranzismo (destra) ,oppure d) della
\npace (sinistra) o della guerra (destra) o, infine e) dalla parte della
\ncioccolata fondente (sinistra) o della Nutella (destra). Tutte scelte
\nlegittime, anche se l\u2019ultima s\u2019addobba di drammatiche tinte e di fosche
\nopzioni.
\nche qualche occhio sinistro mostra talvolta delle difficolt\u00e0 per mettere a
\nfuoco il pregiudizio che discende dalla richiesta rivolta agli ebrei in sede
\nradiofonica e televisiva (che non fa alcuna eccezione di cittadinanza,
\nresidenza, genere, et\u00e0, titolo di studio ed idoneit\u00e0 fisico-sanitaria, basta
\nl’ebraismo) di schierarsi contro Israele, richiesta che riveste la natura di
\nun\u2019ingiunzione (\u201cmi meraviglio che..\u201d e cos\u00ec via).
\npasserebbe per la testa di attendersi da tutti (ossia, tutti i cattolici, tutti
\ngli shintoisti, tutti gli islamici, tutti gli animisti) un determinato
\ncomportamento, inteso come pi\u00f9 cogente di un imperativo categorico kantiano.
\nIngiunzione che andrebbe completata con la descrizione delle conseguenze in
\ncaso di inadempimento.
\nsuccederebbe se qualcuno dicesse che tutti gli africani in Italia debbono
\ncondannare una situazione x o y? Giustamente, nei casi descritti, tutti si
\nindignerebbero. Taluni giornalisti di sinistra no, non percepiscono tale
\ningiunzione, (o come la si voglia definire) quando \u00e8 rivolta agli ebrei, come
\ndiscriminatoria e\/o illegittima. Ipotizzo che la causa possa rinvenirsi nella
\npercepita prevalenza dei nobili fini rispetto ai pedestri mezzi cos\u00ec come nella
\nnota visione del bene ispirata pi\u00f9 a Jean-Jacques Rousseau che a Karl Marx
\n(semmai a V.I. Lenin).
\nil sei marzo 2019 Gadi Luzzatto Voghera presenter\u00e0 alla Casina dei Vallati il
\nsuo libro \u201cAntisemitismo\u201d, edito per i tipi dell\u2019Editrice Bibliografica. Ha
\nanche pubblicato \u201cRabbini\u201d (Laterza, 2007) e \u201cAntisemiti a sinistra\u201d (Einaudi,
\n2011) ed altre opere ancora; \u00e8 un raffinato intellettuale ed ascoltare la sua
\nopinione potrebbe essere utile e stimolante; qualcosa di buono ne uscir\u00e0 di
\nsicuro.