Questo il quesito da cui \u00e8 partita la tavola rotonda che ha concluso i due giorni di convegno dell\u2019UDAI, l\u2019Unione di Associazioni pro Israele. La risposta non \u00e8 stata univoca, ma l\u2019evento ha segnato comunque un punto importante in quanto \u00e8 stata la prima volta in cui le nuove forze politiche si sono confrontate pubblicamente sul tema Israele dopo le elezioni del 4 marzo. Lo scenario politico italiano \u00e8 infatti in una fase di piena evoluzione e le posizioni dei partiti di governo su alcune tematiche lasciano ancora spazio a interrogativi. La politica estera, peraltro, non \u00e8 menzionata nel contratto di governo e alla Farnesina c\u2019\u00e8 un tecnico, il Ministro Enzo Moavero Milanesi, motivazioni che hanno suscitato ulteriore curiosit\u00e0 attorno agli ospiti del dibattito: come rappresentanti della maggioranza c\u2019erano Lorenzo Fioramonti, vice Ministro dell’Istruzione, dell’Universit\u00e0 e della Ricerca in quota Cinque Stelle, e Fabrizio Ricca, capogruppo della Lega al Comune di Torino; per l\u2019opposizione, il deputato di Forza Italia Andrea Orsini. Moderatore il direttore de La Stampa Maurizio Molinari, il quale ha incalzato i relatori su diversi temi, dopo l\u2019introduzione di Angelo Pezzana dell\u2019UDAI e dopo i saluti della Presidente della Comunit\u00e0 ebraica di Roma Ruth Dureghello.<\/p>\n
Cos\u2019hanno in comune e cosa distanzia oggi Italia e Israele? Cosa dovrebbe fare l\u2019Italia (ma anche l\u2019Unione Europea) per avere un ruolo pi\u00f9 incisivo in Medio Oriente ed esercitare un maggiore appeal su Israele, attratto invece da Stati Uniti e Russia? Partendo da queste domande si \u00e8 sviluppata l\u2019analisi degli ospiti. Tutti hanno riscontrato tanti punti in contatto tra Italia e Israele, come la concezione democratica, la storia millenaria, i legami culturali, sociali, spirituali. Si \u00e8 poi aperta la discussione su alcuni punti. Fioramonti ha ravvisato per l\u2019Italia la necessit\u00e0 di acquisire un\u2019equidistanza nell\u2019affrontare i problemi. La sua carriera accademica e la sua attuale esperienza al MIUR lo hanno condotto a sviluppare numerosi contatti con le universit\u00e0 israeliane e palestinesi, con le quali si propone di procedere con ulteriori iniziative per una soft diplomacy che possa favorire un dialogo della societ\u00e0 civile, utile sponda e supporto per un processo politico di non semplice composizione. Evocando i suoi viaggi nell\u2019area, Fioramonti ha anche sollevato il tema delle violazioni di diritti umani nei territori palestinesi: una questione che ha suscitato diversi disappunti nonch\u00e9 la replica che queste violenze sono perpetrate perlopi\u00f9 proprio dalla stessa classe dirigente palestinese. Fioramonti ha quindi sottolineato l\u2019ampia variet\u00e0 da cui \u00e8 composta la politica e la societ\u00e0 israeliana, auspicando un dialogo su diversi piani che porti ad azioni concrete e non a gesti simbolici, con riferimento allo spostamento dell\u2019ambasciata a Gerusalemme. Non proprio sulla stessa linea il rappresentante dell\u2019alleato di governo: il leghista Ricca, infatti, ha ad esempio dichiarato la posizione del suo partito a favore dello spostamento della sede diplomatica italiana a Gerusalemme, sebbene non fattibile nel breve periodo. La posizione del suo partito, a suo avviso, si inserirebbe in un pi\u00f9 ampia compagine filo-israeliana a livello europeo. Un punto quest\u2019ultimo su cui ha dissentito Andrea Orsini, rilevando la non irreprensibilit\u00e0 di alcuni alleati europei, come il Rassemblement National di Marine Le Pen. Il deputato di Forza Italia ha quindi ricordato l\u2019amicizia dei governi di Berlusconi con Israele e l\u2019attualit\u00e0 di problematiche che accomunano ancora oggi i due Paesi, come il terrorismo.<\/p>\n
Quella che viviamo oggi, come ha fatto notare Molinari, \u00e8 una fase di stallo nel processo di pace, un momento di riflessione su proposte inedite come quella di Trump di riunire Israele, Giordania e Palestina in una sorta di confederazione. Pu\u00f2 l\u2019Italia essere protagonista di questi nuovi scenari? La risposta dei politici \u00e8 stata affermativa, anche se sono emerse altre sfumature divergenti tra le diverse posizioni e, come ha detto Ricca, ci vuole pazienza. Ma quello che chiede l\u2019UDAI alla politica italiana, come ha ricordato Pezzana in chiusura di dibattito, sono fatti concreti oltrech\u00e9 buoni propositi.<\/p>\n
Questo il quesito da cui \u00e8 partita la tavola rotonda che ha concluso i due giorni di convegno dell\u2019UDAI, l\u2019Unione di Associazioni pro Israele. La risposta non \u00e8 stata univoca, ma l\u2019evento ha segnato comunque un punto importante in quanto \u00e8 stata la prima volta in cui le nuove forze politiche si sono confrontate pubblicamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":3654,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-3653","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"\n