\u201cVoglio dedicarmi subito all\u2019impatto della scienza sulle idee
\numane in altri campi (\u2026) parler\u00f2 della natura della scienza, soffermandomi in
\nparticolare sulla funzione del dubbio e dell\u2019incertezza, mi dedicher\u00f2 ai
\nrapporti tra scienza e politica e tra scienza e religione\u201d,<\/p>\n<\/p>\n
\u201cIl senso delle cose\u201d, (Adelphi), trascrizione di un ciclo di \u201cVoglio dedicarmi subito all\u2019impatto della scienza sulle idee umane in altri campi (\u2026) parler\u00f2 della natura della scienza, soffermandomi in particolare sulla funzione del dubbio e dell\u2019incertezza, mi dedicher\u00f2 ai rapporti tra scienza e politica e tra scienza e religione\u201d, \u201cIl senso delle cose\u201d, (Adelphi), trascrizione di un ciclo di tre conferenze tenute nel 1965 […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":3394,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-3393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\ntre conferenze tenute nel 1965 dal fisico premio Nobel Richard Feynman –
\namericano di origine ashkenazita – risulta pi\u00f9 leggibile e divulgativo di altri
\nsuoi libri (\u201cSei pezzi facili\u201d, \u201cSei pezzi meno facili\u201d). \u00c8 un libro che
\nsoddisfa curiosit\u00e0 diverse e che si appella a un pubblico variegato. Risponde a
\nchiunque si interessi di scienza e dei suoi metodi, del concetto di dubbio,
\ndella differenza tra possibilit\u00e0 e probabilit\u00e0. Cosa intendiamo quando diciamo
\nscienza? Qual \u00e8 la differenza tra questa e la tecnologia? Perch\u00e9 \u00e8 pi\u00f9
\ncorretto, quando si fa riferimento alla Russia sovietica, parlare di
\navanzamento della tecnologia e non della scienza? A questo e ad altri quesiti
\nl\u2019autore tenta di rispondere, sottolineando l\u2019importanza dell\u2019osservazione come
\nmetodo da unire al ragionamento scientifico. La scienza non distingue tra bene
\ne male, non fornisce una scala valoriale e non ci d\u00e0 un libretto d\u2019istruzioni
\nsu come comportarci, sarebbe bello s\u00ec, ma poco realistico. Feynman prosegue
\ncriticando alcuni modi di agire dell\u2019essere umano, che lo spingono a diffidare
\ndella scienza e a credere a pseudoscienze di varia natura (astrologia, magia e
\ncomplottismi vari). \u201cIl senso delle cose\u201d conta 125 pagine, molto dense, per
\nnulla complesse e tanto interessanti. Chiss\u00e0 se coloro che credono a dietrologi
\ne ciarlatani, leggendole, finiranno per ricredersi.