C’\u00e8 un limite agli argomenti che gli anti abortisti possono
\nusare per difendere la propria causa. Lo ha stabilito la Corte europea dei
\ndiritti umani in una sentenza, in cui afferma che il divieto imposto dai
\ntribunali tedeschi ad un attivista di pubblicare su internet e sui volantini
\naffermazioni in cui si equiparava l’intervento dei medici ad un ‘omicidio
\naggravato’ o alle atrocit\u00e0 sofferte dagli ebrei nei campi nazisti, non ha violato
\nil suo diritto alla libert\u00e0 d’espressione. I giudici di Strasburgo evidenziano
\nche i tribunali tedeschi hanno valutato minuziosamente le accuse rivolte
\nall’attivista da 4 medici, il materiale pubblicato da quest’ultimo e infine
\nhanno ben bilanciato gli interessi divergenti dei dottori e quello dell’anti
\nabortista. La Corte di Strasburgo rileva che la decisione dei tribunali
\nnazionali \u00e8 stata fondata in particolare sul fatto che le accuse fatte
\ndall’attivista nei confronti dei medici non solo erano molto serie ma avrebbero
\npotuto incitare all’odio e alla violenza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C’\u00e8 un limite agli argomenti che gli anti abortisti possono usare per difendere la propria causa. Lo ha stabilito la Corte europea dei diritti umani in una sentenza, in cui afferma che il divieto imposto dai tribunali tedeschi ad un attivista di pubblicare su internet e sui volantini affermazioni in cui si equiparava l’intervento dei […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3297,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-3296","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"\n