di Rav
\nRiccardo Colombo<\/p>\n
Domanda Rav di Rav Riccardo Colombo Domanda \u2013 Capit\u00f2 che un falegname costru\u00ec per un tempio delle porte di un Ar\u00f2n. I responsabili del tempio, nonostante le giuste e continue richieste dell\u2019operaio, non avevano mai pagato il lavoro svolto. Un giorno, all\u2019apertura del tempio, i presenti notarono che le porte dell\u2019Ar\u00f2n erano state divelte e portate vie. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9,2],"tags":[],"class_list":["post-2863","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-idee-pensiero-ebraico","category-roma-ebraica"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n\u2013 Capit\u00f2 che un falegname costru\u00ec per un tempio delle porte di un Ar\u00f2n. I
\nresponsabili del tempio, nonostante le giuste e continue richieste dell\u2019operaio,
\nnon avevano mai pagato il lavoro svolto. Un giorno, all\u2019apertura del tempio, i
\npresenti notarono che le porte dell\u2019Ar\u00f2n erano state divelte e portate vie. L\u2019operaio,
\nche aveva ancora con s\u00e9 <\/span>le chiavi del tempio, la notte era
\nentrato e aveva prelevato le due porte lasciando scoperti i Sifr\u00e8 Tor\u00e0<\/span>. I responsabili del tempio denunciarono il falegname
\nal Tribunale Rabbinico. Qual \u00e8 la norma a riguardo?
\nEliashiv rispose: Innanzi tutto \u00e8 necessario dire che \u00e8 assolutamente vietato
\nportar via ogni oggetto di un tempio. I Maestri insegnano che chi preleva da un
\ntempio anche una semplice pietra, \u00e8 come se staccasse un pezzo del Santuario,
\ncosa proibita dalla stessa Tor\u00e0 <\/span>(Deut. 12, 3 <\/span>\u2013 4).
\nDetto questo, si deve per\u00f2 sottolineare che il falegname non ha commesso nel
\nnostro caso alcuna trasgressione e che costui aveva tutto il diritto di
\nprelevare le porte dell\u2019Ar\u00f2n per non aver ricevuto il giusto salario per il
\nlavoro volto. La questione, per\u00f2, \u00e8 se sia permesso lasciare un S\u00e8<\/span>fer Tor\u00e0 <\/span>scoperto o se ci\u00f2
\nsia assolutamente vietato dalla regola ebraica. \u00c8 ovvio che di norma sia una
\ngrande mancanza di rispetto non avere un\u2019adeguata copertura di un S\u00e8<\/span>fer Tor\u00e0<\/span>. Per\u00f2, nel
\ntrattato di Bav\u00e0 <\/span>Batr\u00e0 <\/span>(114 b) \u00e8 narrato che un giorno il figlio di una persona defunta che
\naveva lasciato in eredit\u00e0 <\/span>dei poderi ai
\npropri figli vendette l\u2019intero lascito ad un estraneo e poi mor\u00ec anch’esso. Gli
\neredi si opposero alla vendita e chiesero la restituzione dei campi dichiarando
\nche il fratello che vendette i campi era ancora minorenne in quanto il proprio
\ncorpo non aveva ancora raggiunto la maturit\u00e0 <\/span>fisica e che per giunta la vendita non si poteva considerare valida ai
\nfini della norma. Per considerare la maturit\u00e0 <\/span>fisica del ragazzo era dunque necessario dissotterrarne il corpo, cosa
\nassolutamente vietata dalla Tor\u00e0<\/span>. I Maestri, per\u00f2,
\nstabilirono che per evitare un possibile furto il corpo venisse disseppellito
\nin modo che i medici potessero valutare l\u2019et\u00e0 <\/span>del defunto. La Tor\u00e0 <\/span>impone la
\ncorrettezza nel campo degli affari e vieta ogni furto. Dove non vi \u00e8 onest<\/span>\u00e0 <\/span>tra gli uomini non vi \u00e8 neppure vera Tor\u00e0<\/span>. Pertanto, sebbene sia vietato lasciare scoperto un S\u00e8<\/span>fer Tor\u00e0<\/span>, al fine di
\nessere giustamente risarcito per il lavoro svolto il falegname aveva tutto il
\ndiritto di riprendere le porte da lui forgiate. La vergogna per un S\u00e8<\/span>fer Tor\u00e0 <\/span>in questo caso
\nnon \u00e8 quella di essere lasciato senza copertura, ma di essere coperto da una
\nporta rubata ad un onesto lavoratore.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"