Non c\u2019\u00e8 l\u2019unanimit\u00e0 tanto auspicata dalla senatrice Liliana Segre nell\u2019aula del Senato. Il disegno di legge per il contrasto all\u2019antisemitismo \u00e8 passato con 105 s\u00ec, 24 no, 21 astenuti in una seduta dai toni aspri dove si \u00e8 registrato di fatto un muro contro muro tra la maggioranza e larga parte dell\u2019opposizione. A favore si sono dichiarati, oltre ai gruppi di centrodestra, Azione, Iv e sei riformisti dem. Un Pd spaccato in cui la segreteria vota l\u2019astensione. Contrari Avs e Cinque stelle, malgrado all\u2019inizio il movimento avesse annunciato l\u2019astensione. Per il centrodestra, Ester Mieli di Fratelli d\u2019Italia spiega il perch\u00e9 della legge: \u201cLa situazione \u00e8 peggiorata, quello che credevamo fosse un problema risolto, non lo \u00e8, ma addirittura si \u00e8 diffuso come un virus, attraverso le piazze, i social, qualcosa che \u00e8 diventato di moda, fa tendenza, fa appartenenza\u201d. Dall\u2019opposizione la senatrice cinque stelle Alessandra Maiorino risponde: \u201cEquiparare antisemitismo ad antisionismo \u00e8 un errore storico a cui non parteciperemo\u201d. Nel Pd diviso, per Graziano Del Rio dei riformisti \u201cquesto provvedimento rompe un silenzio della cultura democratica del paese che non ha discusso abbastanza di questa emergenza\u201d. Mentre per Francesco Boccia della segreteria dem, il problema \u00e8 la definizione dell\u2019Ihra \u201cche presenta ambiguit\u00e0 e non poche equivocit\u00e0\u201d.<\/p>\n
Il disegno di legge infatti adotta la definizione dell\u2019Ihra, l\u2019Assemblea plenaria dell\u2019Alleanza internazionale per la memoria della Shoah, che considera antisemita anche l’antisionismo o la negazione del diritto all’esistenza di Israele. \u00c8 questo l\u2019aspetto delle proteste della sinistra che teme un silenziamento su Israele. Il che non \u00e8 del tutto vero. Per la definizione dell\u2019Ihra si pu\u00f2 criticare il governo di Gerusalemme, ma, per esempio, non si possono fare paragoni impropri come quelli tra la politica israeliana e quella nazista. O considerare gli ebrei come collettivamente responsabili per le azioni dello Stato d\u2019Israele. Da parte della sinistra, il tentativo era di sostituire la definizione dell\u2019Ihra con quella di Gerusalemme per la quale si pu\u00f2 definire il sionismo una forma di nazionalismo, sostenere il movimento Bds o paragonare Israele ad altri contesti storici. Ipotesi che \u00e8 stata bocciata dalla maggioranza.<\/p>\n
Durante i lavori in commissione, non \u00e8 comunque mancata la collaborazione bipartisan, il che rende ancora pi\u00f9 assurda la spaccatura che si \u00e8 poi verificata in aula. Sono stati accolti alcuni emendamenti delle opposizioni ed eliminati gli aspetti pi\u00f9 controversi del disegno di legge. Sono spariti lo stop alle manifestazioni in caso di sospetta presenza di simboli antisemiti e l\u2019inasprimento delle norme penali. L’articolo 3 del testo base prevedeva infatti la possibilit\u00e0 di vietare manifestazioni “in caso di valutazione di grave rischio potenziale per l’utilizzo di simboli, slogan, messaggi e qualunque altro atto antisemita”. Non \u00e8 invece stato accolto un emendamento di Maurizio Gasparri di Fratelli d\u2019Italia che introduceva una norma penale. “Le norme repressive – ha osservato la relatrice Daisy Pirovano della Lega – esistono gi\u00e0, c’\u00e8 la legge Mancino”. Sono state accolte le modifiche di Delrio, Iv e Azione dell\u2019opposizione e dei gruppi di maggioranza che “danno un cappello normativo a quanto gi\u00e0 esiste, vale a dire la Strategia nazionale di contrasto all’Antisemitismo e l’attivit\u00e0 del Coordinatore nazionale, con linee guida che dovranno essere declinate per tutti i settori della vita sociale, come la scuola, lo sport, la Pubblica amministrazione e via dicendo”.<\/p>\n
L\u2019Unione delle Comunit\u00e0 Ebraiche Italiane ha accolto \u201ccon soddisfazione l\u2019esito della votazione sul disegno di legge che rappresenta una vittoria per tutte le componenti della societ\u00e0 civile non soltanto per la compagine ebraica, un segnale forte al contrasto all\u2019odio antiebraico con una priorit\u00e0 nazionale condivisa\u201d.<\/p>\n
\u00ab\u00c8 una notizia bella e importante che il Senato abbia approvato il disegno di legge contro l\u2019antisemitismo, oggi pi\u00f9 che mai necessario \u2013 ha commentato Victor Fadlun, Presidente della Comunit\u00e0 Ebraica di Roma \u2013. Quando sar\u00e0 passato anche al vaglio della Camera, diventer\u00e0 uno strumento decisivo nel contrasto all\u2019odio antiebraico in tutte le sue forme. Compreso l\u2019odio verso Israele, baluardo dell\u2019Occidente e unica democrazia del Medio Oriente. \u00c8 positivo che il testo abbia ottenuto una larga maggioranza. Colpisce per\u00f2 che l\u2019appello all\u2019unit\u00e0 di Liliana Segre non sia stato accolto da una parte sia pur minoritaria della politica e che a sinistra si sia cercato di annacquare la definizione di antisemitismo accettata in tutta Europa\u00bb.<\/p>\n
Il disegno di legge passa ora all\u2019esame della Camera per l\u2019approvazione definitiva. Non c\u2019\u00e8 stata l\u2019unanimit\u00e0, ma maggioranza e la parte dell\u2019opposizione moderata hanno votato a favore. Un\u2019occasione mancata, ma l\u2019importante adesso \u00e8 che diventi legge.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Resta la definizione dell\u2019Ihra malgrado il no di parte dell\u2019opposizione<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":125290,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-125285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-italia"],"acf":[],"yoast_head":"\n