Negli ultimi giorni la tensione imminente tra Iran, Israele e Stati Uniti sembra leggermente calata a causa dei negoziati tra USA e Iran programmati per gioved\u00ec, ma dietro questa apparente pausa diplomatica, la sensazione – condivisa da diversi analisti della sicurezza – \u00e8 che lo scontro diretto sia diventato quasi inevitabile. Non \u201cse\u201d, ma \u201cquando\u201d.
\nSecondo fonti di sicurezza israeliane, l\u2019Iran sarebbe ormai vicino alla soglia del 90% di arricchimento dell\u2019uranio. \u00c8 una linea rossa per Washington e per Gerusalemme. Se Teheran superasse apertamente quel limite, difficilmente il presidente Donald Trump potrebbe restare fermo.
\nTrump sta ancora lasciando spazio ai negoziati, ma parallelamente ha rafforzato in modo significativo la presenza militare americana nella regione: portaerei nel Golfo Persico e nel Mediterraneo, caccia in basi mediorientali, aerei da rifornimento e intelligence. Non \u00e8 solo deterrenza simbolica: \u00e8 una preparazione operativa concreta.
\nIl messaggio \u00e8 chiaro: l\u2019opzione militare non \u00e8 esclusa.
\nA differenza di giugno, quando Israele ha agito praticamente da solo contro obiettivi iraniani, oggi la situazione sarebbe diversa. Se gli Stati Uniti entrassero direttamente in azione, la potenza di fuoco complessiva sarebbe molto pi\u00f9 ampia.
\nQuesto cambierebbe l\u2019equazione per Israele:
\n\u2022 Gli USA potrebbero colpire infrastrutture strategiche iraniane.
\n\u2022 Israele potrebbe concentrarsi quasi esclusivamente sui lanciatori di missili balistici diretti verso il suo territorio.
\n\u2022 Le ondate di attacchi sarebbero pi\u00f9 frequenti e coordinate grazie alla condivisione d\u2019intelligence.
\nIn teoria, questo potrebbe ridurre in modo significativo \u2013 e relativamente rapido \u2013 il volume di missili lanciati contro il centro di Israele. L\u2019establishment della difesa israeliana ritiene che il fronte interno subirebbe danni, ma probabilmente meno rispetto agli attacchi precedenti.
\nAttenzione per\u00f2: i primi giorni sarebbero comunque molto duri.
\nIl punto pi\u00f9 delicato non \u00e8 solo Teheran, ma Hezbollah.
\nSe Washington colpisse l\u2019Iran, \u00e8 altamente probabile che Hezbollah entri nel conflitto. L\u2019organizzazione dispone di decine di migliaia di razzi e droni, molti dei quali a lunga gittata. Per il Libano sarebbe un rischio enorme, ma Hezbollah dipende strategicamente dall\u2019Iran: se il regime iraniano fosse in seria difficolt\u00e0, potrebbe sentirsi obbligato a intervenire.
\nQuesto trasformerebbe rapidamente lo scontro in una guerra multi-frontale.
\nA sud, anche gli Houthi nello Yemen potrebbero unirsi con lanci di droni e missili. Nel frattempo, la Guida Suprema Ali Khamenei sembra adottare una doppia strategia:
\n1. Mostrare una certa \u201cflessibilit\u00e0\u201d nei negoziati.
\n2. Rafforzare la continuit\u00e0 del regime, anche con manovre politiche interne che proteggano la leadership da un eventuale tentativo di decapitazione.
\nSecondo vari analisti, Teheran starebbe usando i colloqui come tattica dilatoria, mentre continua a progredire sul piano nucleare.
\nAll\u2019interno dell\u2019amministrazione americana non tutti sono entusiasti di un\u2019operazione militare estesa. Un conflitto con l\u2019Iran comporterebbe rischi concreti per le forze USA nella regione e potrebbe degenerare rapidamente.
\nTuttavia, Trump ha ribadito pubblicamente che, se sar\u00e0 necessario agire, l\u2019America pu\u00f2 \u201cvincere facilmente\u201d. La differenza tra retorica politica e realt\u00e0 operativa resta il grande punto interrogativo.
\nOsservando i movimenti militari, le dichiarazioni pubbliche e l\u2019avvicinamento dell\u2019Iran alla soglia nucleare critica, si pu\u00f2 dedurre che la guerra non sia pi\u00f9 uno scenario remoto. \u00c8 solo una questione di tempo.
\nForse non domani. Forse non questa settimana.
\nMa il livello di preparazione militare, il posizionamento delle forze e la logica strategica indicano che stiamo entrando in una fase decisiva. Se i negoziati falliranno, l\u2019opzione militare verr\u00e0 attivata.
\nE a quel punto, il Medio Oriente potrebbe trovarsi davanti alla pi\u00f9 ampia escalation degli ultimi decenni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Negli ultimi giorni la tensione imminente tra Iran, Israele e Stati Uniti sembra leggermente calata a causa dei negoziati tra USA e Iran programmati per gioved\u00ec, ma dietro questa apparente pausa diplomatica, la sensazione – condivisa da diversi analisti della sicurezza – \u00e8 che lo scontro diretto sia diventato quasi inevitabile. Non \u201cse\u201d, ma \u201cquando\u201d. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":124966,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-124965","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-israele"],"acf":[],"yoast_head":"\n