Si preannuncia un iter lungo quello del ddl sull\u2019antisemitismo e si allontana al momento l\u2019accordo bipartisan come era stato auspicato dall\u2019inizio. Nel Giorno della Memoria la maggioranza ha voluto dare un segnale preciso: l\u2019adozione del testo base presentato da Massimiliano Romeo della Lega in commissione Affari Costituzionali al Senato, simile a quello presentato precedentemente da Ivan Scalfarotto di Italia Viva. Il testo \u00e8 stato votato dalla maggioranza, da Azione e appunto da Italia Viva.<\/p>\n
Un voto che mette all\u2019angolo soprattutto il Pd. Era stato infatti Graziano Del Rio dell\u2019area riformista a presentare un testo molto simile a quello di Massimiliano Romeo, sostenuto da tutta l\u2019area centrista dem e bocciato dalla segreteria di Elly Schlein e Francesco Boccia. Cos\u00ec ancora un\u2019altra volta, il Pd pi\u00f9 che avere una sua propria posizione \u00e8 corso dietro ai no dei Cinque Stelle e di Avs.<\/p>\n
C\u2019\u00e8 ancora una tenue speranza di arrivare a un testo condiviso. Il termine degli emendamenti in commissione Affari Costituzionali al Senato \u00e8 fissato per il 10 febbraio: un numero contenuto di proposte permetterebbe di terminare le votazioni in Commissione entro un mese e andare in aula a marzo. Ma l\u2019unanimit\u00e0 sperata dalle forze politiche latita soprattutto per la discussione attorno alla definizione di antisemitismo data dall\u2019Ihra, l\u2019alleanza internazionale per la memoria della Shoah che Del Rio aveva incluso nella sua proposta.<\/p>\n
Vale la pena studiare attentamente la definizione. \u201cL\u2019antisemitismo \u2013 si legge nel testo adottato dall\u2019Ihra nel 2016 \u2013 \u00e8 una certa percezione degli ebrei che pu\u00f2 essere espressa come odio per gli ebrei. Manifestazioni di antisemitismo verbali e fisiche sono dirette verso gli ebrei o i non ebrei e\/o alle loro propriet\u00e0, verso istituzioni comunitarie ebraiche ed edifici utilizzati per il culto\u201d.<\/p>\n
Fin qui nessun dubbio, ma i problemi appaiono appena si nomina Israele. \u201cLe manifestazioni potrebbero includere l\u2019obiettivo dello Stato di Israele, concepito come una collettivit\u00e0 ebraica. Tuttavia, la critica a Israele simile a quella rivolta a qualsiasi altro Paese non pu\u00f2 essere considerata antisemita\u201d.<\/p>\n
A tal proposito, l\u2019Ihra, per\u00f2, illustra nelle linee guida alcuni esempi: Negare al popolo ebraico il diritto all\u2019autodeterminazione, ad esempio sostenendo che l\u2019esistenza di uno Stato di Israele sia un\u2019impresa razzista. Applicare doppi standard verso lo Stato di Israele richiedendo comportamenti non attesi n\u00e9 richiesti a nessun\u2019altra nazione democratica. Usare simboli e immagini associati all\u2019antisemitismo classico per caratterizzare Israele o gli israeliani. Fare confronti tra la politica contemporanea di Israele e quella dei nazisti.<\/p>\n
Precisazioni che spaventano la sinistra e che stravolgono la narrativa dominante propal. \u201dIl ddl Romeo \u00e8 profondamente sbagliato, rischia di mettere sullo stesso piano il giusto contrasto all\u2019antisemitismo e le critiche al governo israeliano”, spiega Peppe De Cristofaro di Avs. Insomma, la sinistra teme che, approvando la legge, non si possa pi\u00f9 manifestare contro Israele.<\/p>\n
Pur di avere il disco verde di tutte le forze politiche, fonti di maggioranza si dicono disponibili a smussare, fino a eliminare, le sanzioni penali inizialmente previste, ad accogliere diversi emendamenti del senatore Del Rio e correzioni dei dem. Difficile a quel punto sostenere un no come quello dell\u2019adozione del testo base da parte della segreteria del Nazareno che, per\u00f2, \u00e8 stretta nella morsa propal. Proprio nel Giorno della Memoria un sit-in era stato annunciato davanti alla sede nazionale dem, poi vietato dalla polizia per motivi di sicurezza.<\/p>\n
Ma se il Pd \u00e8 stretto dai propal, la destra potrebbe invece ritrovarsi all\u2019angolo sul saluto romano. La presidente dell\u2019Ucei Noemi Di Segni auspica che venga punito penalmente il braccio teso e su questo trova il consenso di tutto il centrosinistra, inclusi i Cinque stelle.<\/p>\n
In tutto questo sembra cadere nel vuoto l\u2019auspicio di Liliana Segre di arrivare presto a una legge frutto di una convergenza pi\u00f9 ampia possibile. Ma \u00e8 stata la stessa senatrice a vita a ricordare proprio il 27 gennaio che non si pu\u00f2 e non si deve paragonare Gaza alla Shoah e a frenare le distorsioni della Storia. Strumentalizzazioni che, si spera, con la nuova legge saranno seppellite per sempre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si preannuncia un iter lungo quello del ddl sull\u2019antisemitismo e si allontana al momento l\u2019accordo bipartisan come era stato auspicato dall\u2019inizio. Nel Giorno della Memoria la maggioranza ha voluto dare un segnale preciso: l\u2019adozione del testo base presentato da Massimiliano Romeo della Lega in commissione Affari Costituzionali al Senato, simile a quello presentato precedentemente da […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":124342,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-124341","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-italia"],"acf":[],"yoast_head":"\n